𝐉𝐞 𝐦𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐬 𝐦𝐢𝐭𝐡𝐫𝐢𝐝𝐚𝐭𝐢𝐬𝐞𝐫 𝐩𝐚𝐫 𝐥’𝐈𝐀. 𝐄𝐭 𝐯𝐨𝐮𝐬 ?
Peut-être également…
A force dégainer l’IA pour un oui ou un non.
A force de l’utiliser pour un diagnostic médical, la création d’une app, d’un double numérique ou la résolution d’une problématique managériale…
On oublie de penser par nous-même.
On oublie également que l’IA repose sur une triple exploitation :
– Exploitation des ressources (métaux eau, énergie)
– Exploitation du travail (cf les millions d’humains exploités qui travaillent pour entrainer…une machine…)
– Exploitation des données sans reverser aucun droit d’auteurs.
Par ailleurs, l’IA pose la question de la souveraineté numérique (concentration du pouvoir aux mains de quelques acteurs).
Alors, au service de quoi plaçons-nous la technologie ?
Et si, comme le suggère Lou Welgryn, experte en numérique responsable, co-présidente de Data for Good, on remettait le numérique au service de l’intérêt général ?
Pour plus de soutenabilité, de justice sociale et de démocratie ?
Et si l’enjeu n’était pas d’utiliser plus d’IA, mais de l’utiliser mieux, avec sobriété et responsabilité ?
Un grand merci à l’Université Bretagne Sud pour l’organisation de cette journée « Que faire de bien avec l’IA ? »
Pour aller plus loin :
=> Retrouvez la conférence de Lou Welgryn sur Youtube (Positionnez-vous à 2h10 sur le replay)
_ _ _
Mithridatiser : La mithridatisation est le fait d’immuniser quelqu’un contre un produit toxique grâce à une ingestion de doses croissantes et une accoutumance progressive afin d’acquérir une insensibilité vis-à-vis de celui-ci. Le mot a pour origine le roi Mithridate VI (132 av. J.-C. – 63 av. J.-C.) qui, craignant pour sa vie, il serait parvenu à s’immuniser en absorbant de petites doses de poison.